少人数教育って？

あんまり、抵抗勢力ばかりいじめるのは可哀想だから、たまには司法制度改革推進を担ってる側に対して、言いたいことを言ってみることにします。

法科大学院は、少人数教育を売りにしています。建前上。
例えば、文科省ではこのように説明されています。

教育内容について
 　 教育内容面では、法曹として備えるべき資質と能力を育成するために、少人数で密度の濃い授業を基本としつつ、憲法や民法、刑法をはじめとする法理論教育に 加え、弁護士の監督指揮の下に、法律相談、事件内容の予備的聴取り、解決案の検討等を具体的事例に則して学ぶ「クリニック」や、法律事務所や企業法務部等 で研修を行う「エクスターンシップ」など実務教育の導入部分をも併せて実施するなど、実務との架橋を強く意識した教育が行われています。

続いて、日弁連ではこのように説明されています。

少人数教育

まず、教員と学生との間で活発な質疑応答・討論がなされるよう、１クラスの人数は５０人程度とされ、法科大学院によってはさらに少人数の教育が行われています。授業も、単に条文の解釈を行うだけではなく、具体的な事案をもとにその解決能力を養うような内容を含みます。

これらの文章を読んで、違和感を感じるのは僕だけでしょうか？
文科省の方は、「少人数で密度の濃い」と表現されていますが、具体的な人数までは言及されていません。
日弁連の方は、「50人程度」とされています。

50人って、少人数なんですか？

そりゃ、３桁が当たり前の学部と比較すれば少人数でしょう。
でも、比較的少人数でしかないのに、本当に密度の濃いきめ細やかな教育が可能なのでしょうか？

小学校なんかでは、１学級（クラス）40人を超えないように法定されています。
少人数学級に熱心な自治体では、25人クラスというのもあるそうです。
国立教育政策研究所の調査では、理想は１クラス20名以下だそうです。
参照→「少人数学級で細やかな指導を」

小中学校でも、１クラス20人以下が望ましいということです。
そうであれば、より濃密できめ細かい指導が求められる法科大学院でも同様なのではないでしょうか。

うちの学校では、第１セメスター（未修コース１年目前期（既修コース１年目前期は第３セメスター））の法律基本科目は、1クラス40名前後で行われています。
しかし、総合科目では、多くても1クラス20名前後です。
したがって、文字通り少人数教育が行われているといっても過言ではないでしょう。

それにしても、3学年の総定員が300名というのであれば、まだ理解可能です。
しかし、１学年300名というのは設置する方もどうかしてるでしょうし、認可する方も巫山戯てるとしか思えません。
いったい、「少人数教育」という言葉を、どう捉えているんでしょうかね。

理系出身の僕からすれば、ゼミで１学年2桁っていえば大人数ですよ。
だいたい、１学年数名っていうのが普通でしたし。5名を超えたら多い方でしたね。
文系と理系という違いはあるんでしょうが・・・

とりあえず、明日の刑事訴訟法Ⅱと明々後日の刑事訴訟実務の基礎の試験に向けて、刑訴百選をつぶし終えました。
あとは、明日の試験に向けて、昨年の定期試験問題の検討と、これまでの授業の復讐･･･復習をしますかね。