創価大学法科大学院２期生未修者コースを出たにっし～が、司法試験の受験、三振を経て、更に法律系資格取得に明け暮れる日々に感じたことを、つれづれに綴ってます。
あくまでも、にっし～の主観に基づいて書かれておりますので、実像とは異なる場合がございます。あらかじめ、ご了承くださいm(__)m
※本ブログでは、創価学会そのものに関する話題は扱いません。該当するコメント等は、見つけ次第問答無用で削除しますので、あらかじめご了承下さいm(__)m
やっぱり、憲法判断回避しましたねぇ。
靖国参拝訴訟：解説 「お墨付き」判断は早計－話題：MSN毎日インタラクティブ
という解説の通り、今回の争点の判断は、憲法判断しなくても十分可能ですしね。
それに、憲法判断したら違憲判断になる可能性が高いですし。
合憲判断なんかしてしまうと、９条以上の解釈改憲を最高裁が認めたことになるでしょうし。
結論としては、妥当な判決なんですが、やっぱり釈然としない判決です。
靖国参拝訴訟：解説 「お墨付き」判断は早計－話題：MSN毎日インタラクティブ
こうした考えに立って損害の発生を否定する以上、原告側の請求が認められる余地はない。請求棄却という結論を導き出すためだけならば憲法判断も不要だ。「社会的影響が大きすぎるため、最高裁が靖国問題で本来不要な憲法判断を示すのは困難だ」（ベテラン裁判官）との声もある。
という解説の通り、今回の争点の判断は、憲法判断しなくても十分可能ですしね。
それに、憲法判断したら違憲判断になる可能性が高いですし。
合憲判断なんかしてしまうと、９条以上の解釈改憲を最高裁が認めたことになるでしょうし。
結論としては、妥当な判決なんですが、やっぱり釈然としない判決です。
PR
この記事にコメントする
カレンダー
| 03 | 2024/04 | 05 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
最新記事
(09/08)
(12/12)
(12/05)
(11/27)
(11/20)
最新コメント
[09/11 BlogPetのあみゅぱ]
[07/16 BlogPetのあみゅぱ]
[06/18 BlogPetのあみゅぱ]
[06/05 BlogPetのあみゅぱ]
[05/19 BlogPetのあみゅぱ]
最新TB
フリーエリア
法律関係書棚
公法系
民事系
刑事系
My List
カテゴリー
プロフィール
ＨＮ：
にっし〜
年齢：
49
ＨＰ：
性別：
男性
誕生日：
1974/08/05
職業：
受験生
自己紹介：
創価大学法科大学院２期生未習者（３年）コース修了。
俗称：西田晋一
３０代にして、まったくのド素人状態から、３年で司法試験に挑戦しようとしている法律家の玉子であったが、三振したので、有精卵であったとしても、殻を破れなかった模様。
静岡大学農学部出身で、パソコン専門店の販売員という経歴を持つ。
ちなみに、関西創価高校１８期生。
兵庫県神戸市出身。
俗称：西田晋一
３０代にして、まったくのド素人状態から、３年で司法試験に挑戦しようとしている法律家の玉子であったが、三振したので、有精卵であったとしても、殻を破れなかった模様。
静岡大学農学部出身で、パソコン専門店の販売員という経歴を持つ。
ちなみに、関西創価高校１８期生。
兵庫県神戸市出身。
バーコード
ブログ内検索
カウンター
アクセス解析
忍者アド
