自分の弱点

昨日の午後３時から約１時間、ＩＭ教授に面談してもらいました。
「君のは価値判断で、法律論がどこにもない」と大変お叱りをうけました。

部屋を出るときは、涙ぐんでしまいました。

今日になって、昨日云われたことを踏まえて、訴訟物や請求原因等の要件事実に留意して、事案を考えるようにしようと、民事法総合Ⅱのレポート課題で復習することにしました。
１週間あるから、１日数個やれば回せますしね。ケースも回さないといけないですし。

第１講のレポート課題で、返却されたもののコメントを読んでいたら、昨日の指摘されたことがそのまま書いてありました。

「判例の立場に立ったあてはめはＯＫで、結論は正しい。
しかし、『解釈』の論述がありません。ここが問題。」

まぁ、期末試験は最新判例からすれば、結論は反対ではありましたが、結論はどちらでも構わないと、昨日ＩＭ教授はいってました。ただ、それは価値判断であって、法解釈ではないと。

とりあえず、弱点は把握した訳ですから、今度の再試では同じ間違いだけはしないように、取り組むことにしましょう。